Plauderecke
| Beiträge | |
Narnia vs. Herr der Ringe
|
|
|
Valarauco:
Herr der Ringe, ohne Frage
![]() Es ist für mich die beste Reihe die jemals geschrieben wurde. Diese Perfektion der Geschichte, vor allem der Elbischen Sprache fasziniert mich jedesmal wenn ich eines der Bücher auf schlage und obwohl ich ein Mädchen bin kann ich mich mit Frodo sehr gut identivizieren. Ich liebe Mittelerde^^ und mal ganz ehrlich^^ da würd ich auch gerne wohnen^^ allerdings erst nach dem Krieg O.o^^ Es ist einfach alles so wunderschön geschrieben. Narnia ist für mich eher ein Kinderbuch, das ich auch sehr gerne gelesen habe, es aber bei weitem nicht an Herr der Ringe ran kommt ![]() glg Vala |
| Geschrieben am 03.09.11 um 17:34 Uhr | |
|
FroeschleinAusSuna:
Ich finde Herr der Ringe besser...aus einem ganz einfachen Grund:
Anfangs mag es schwierig sein, das Buch zu lesen, weil Tolkien eine ganz eigene Art zu schreiben hat, aber wenn man einmal drinne ist, lässt die Story einen nicht mehr los |
| Geschrieben am 04.04.12 um 19:56 Uhr | |
|
MorganLeFay:
ich finde, die beiden bücher (oder buchreihen, wenn man will) lassen sich nicht vergleichen. narnia wurde für ein kind geschrieben. mittelerde ist in einem wahnsinnig langen zeitraum entstanden. genau genommen ist mittelerde bis heute nicht fertig. allein der unterschied in den dimensionen sind nicht die beste voraussetzung zum vergleichen.
|
| Geschrieben am 05.04.12 um 00:15 Uhr | |
|
|
| Geschrieben am 05.04.12 um 00:33 Uhr | |
|
Pappkartonritter:
Zum dem fragwürdigen Frauenbild:
Galadriel vergesst ihr irgendwie, kann das sein? Die Gefährten hatten teilweise Angst vor der Frau als sie in den Düsterwald gekommen sind. Sie hat es außerdem geschafft Elrond davon zu überzeugen Elben nach Helms Klamm zu schicken. Sie hat jedem Gefährten Geschenke gegeben, ohne die sie später vermutlich nicht weitergekommen wären, wie das Licht, was Frodo in der Höhle mit der Spinne benutzt hat. Arwen hat vielleicht unter den Fittichen ihres Vaters gestanden, aber ohne sie wäre Frodo im ersten Band gestorben und sie hat Aragorn im Laufe der Geschichte das Leben gerettet - Und das von Bruchtal aus. Das muss man auch erst mal schaffen. Ob Eowyn sich ihrer Rolle gegenüber Männern bewusst war, stell ich mal in Frage. Ihr Bruder hat ihr schließlich gesagt das Schlachtfeld wäre kein geeigneter Ort für sie. Und sie ist trotzdem - Als die erste Frau Mittelerdes - in die Schlacht gezogen. Als die erste Frau Mittelerdes. Also ich finde das ziemlich stark und mich stört es überhaupt nicht, das keine einzige Frau unter den Gefährten ist. Finde ich sogar besser. Schlagt mich, aber es gibt nur wenig weibliche Charaktere, die ich leiden kann. Ich mag es lieber, wenn männliche Charaktere handeln. Und jetzt zu der eigentlichen Frage: Herr der Ringe!! xD |
| Geschrieben am 05.04.12 um 17:44 Uhr | |
|
MorganLeFay:
nenn mich pingelig, aber:
es ist der goldene wald arwen rettet frodo nur im film aragorn rettet sie ebenfalls nur im film sorr, aber das musste jetzt sein^^ |
| Geschrieben am 05.04.12 um 21:55 Uhr | |
|
|
| Geschrieben am 19.04.12 um 20:06 Uhr | |
|
Iscandis:
Ich mag Herr der Ringe lieber. Es ist einfach beeindurckend eine vollkommen andere Welt, die einem doch bekannt vorkommt. Den Schreibstil von Tolkien mag ich sehr, auch wenn es schon anstrengend zu lesen ist.
Dass unter den Gefährten keine Frau ist stört mich nicht, da es ja einige starke Frauen gibt (Arwen, Galadriel, Eowyn). Und an sich finde ich es nichts verwerfliches, wenn in einer Fantsywelt Frauen benachteiligt werden, deutlich wichtiger ist wie die Ansichten in unserer WElt sind. Narnia kann an Epik keineswegs mit HDR mithalten. |
| Geschrieben am 08.08.12 um 18:38 Uhr | |
Um einen Beitrag schreiben zu könnnen, musst Du angemeldet sein.

Narnia vs. Herr der Ringe






